2026年全国高校推免生（保研）人数整体呈现稳中有增的趋势，保研名额覆盖普通推免、专项计划（如支教团、工程硕博等）及特殊班型（如强基计划）。
本文基于全国320所高校的数据，汇总2026年保研名额分布，并对比25届与26届的名额变化，帮助2026届高考学生和家长清晰了解保研形势，为升学规划提供参考。
一、2026年全国高校推免生人数汇总
2026年全国高校推免生名额总计覆盖320所院校，包括985、211、双一流及双非院校。保研名额不仅包含普通推免，还纳入支教团、辅导员、工程硕博等专项计划，以及强基计划和医学长学制转段名额。整体来看，各层次院校保研名额差异显著：
1.985高校：保研名额普遍在1000~2500人之间，保研率多在20%左右，部分顶尖高校如北京大学、浙江大学保研率超过30%。例如，浙江大学26届保研名额达2654人（保研率39.55%），四川大学为2469人（保研率26.03%），北京大学、中南大学等校名额均突破2000人。
2.211高校：保研名额集中在500~1700人，保研率多为10%-20%。例如，北京林业大学26届保研名额791人（保研率23.87%），华东理工大学为1101人（保研率26.36%），武汉理工大学为1825人（保研率19.90%）。
3.双非院校：保研名额普遍较低，多为100~500人，保研率多在2%-5%之间。例如，河北中医药大学26届保研名额仅90人（保研率4.66%），青海民族大学为87人（保研率2.53%）。部分双非院校如南方科技大学保研率较高，可达30%以上。
以下表格列出了部分高校2026年普通保研名额（注：此为普保名额，不含专项计划），可供参考：
| 学校 | 学校 层次 |
2026届 普保名额 |
|---|---|---|
| 浙江大学 | 985 | 2365 |
| 北京大学 | 985 | 1361 |
| 南京大学 | 985 | 1450 |
| 华东师范大学 | 985 | 1033 |
| 武汉理工大学 | 211 | 1560 |
| 北京邮电大学 | 211 | 1249 |
| 中南财经政法大学 | 211 | 810 |
| 南京信息工程大学 | 双非 | 805 |
| 安徽理工大学 | 双非 | 448 |
| 辽宁师范大学 | 双非 | 332 |
从表格可见，985高校普保名额多高于1000人，211高校在500-1600人之间，双非院校普遍低于500人。值得注意的是，总保研名额通常高于普保名额，因包含各类专项计划。下文将详细分析近两年保研名额的变化趋势。
二、各校近两年保研名额对比
对比25届和26届保研名额，全国高校整体呈现“稳中有增”的态势，但各层次院校涨幅差异明显。普通保研名额（普保）是核心指标，而专项计划的增加也成为重要影响因素。以下从整体变化、院校层次对比和专项计划作用三方面解读。
1. 整体稳中有增，部分院校涨幅显著
大多数高校的保研名额在26届有所增加，尤其是双非院校增幅较大。例如：
985高校：东北大学（校本部）26届保研名额1625人，较25届增加408人，增幅33.53%。
211高校：中国石油大学（华东）26届保研名额1110人，较25届增加324人，增幅41.22%。
双非院校：鲁迅美术学院26届保研名额88人，较25届增加35人，增幅66.04%；新疆师范大学增幅达82.64%，远超多数985、211高校（985/211）。
双非院校增幅高与其原有名额基数小有关，但反映了国家研究生扩招政策的倾斜。
然而，少数高校名额略有减少。例如，中国科学技术大学26届保研名额1031人，较25届1133人减少。
2. 各层次院校涨幅对比：985、211高校稳定，双非院校大幅提升
从普通保研名额看，985、211高校（985/211）涨幅多控制在10%以内，而双非院校平均涨幅在25%左右。下表以部分高校为例，展示25届与26届普保名额对比：
985、211高校：涨幅普遍低于10%，如浙江大学仅增3.05%，南京大学增7.41%。这意味名额若分摊到各专业，实际增长有限，甚至部分专业名额减少。例如，武汉理工大学普保名额微降0.83%。
双非院校：涨幅显著，如安徽理工大学增36.59%，南京信息工程大学增23.85%。这得益于国家保证保研资源不过度偏向985、211院校的政策，以及双非院校自身扩招努力。
3. 专项计划增加，保研结构多元化
专项计划推免名额的上升是26届保研的突出特点，尤其是工程硕博计划：
工程硕博推免：华南理工大学26届工程硕博名额142人，占保研名额8.46%，较25届增37人；中国农业大学26届工程硕博名额66人，占比6.14%。东北大学（秦皇岛分校）、山东建筑大学等校新增工程硕博计划，反映国家对高端人才培养的重视。
其他专项计划：支教团、辅导员保研等名额也大幅增加。例如，辽宁师范大学26届支教团名额58人，较25届增50人，涨幅625%；河北师范大学支教团名额增514%。这些专项计划丰富了保研途径，但也可能挤占普通保研名额。
对于985、211高校，专项计划扩展了学生选择（如普通外保或专项内保），但普通保研名额竞争加剧；双非院校则以普保和支教团为主，名额增加更直接。未来，工程硕博等专项推免可能持续扩大，成为保研新趋势。
总结
2026年全国高校推免生名额整体增加，但各层次院校差异明显：985、211高校保研名额稳定，涨幅有限；双非院校涨幅显著，受益于政策支持。学生和家长在规划时，应关注目标院校的保研结构（普通与专项），并结合自身优势选择路径。保研作为升学重要渠道，其变化折射出高等教育资源分配趋势，提前了解有助于优化决策。
