纯文科生（新高考选科为政治、历史、地理的考生）可以选择的专业主要集中在不限选科的文科领域，如法学、文学、管理学等；而明确要求政史地选科的专业数量极少，仅占整体招生计划的极小部分。
一、纯文科生可以选哪些专业？
在新高考模式下，“纯文科生”通常指选考科目为政治、历史、地理的考生。他们的专业选择范围主要由“不限选科”的专业和“限选政、史、地”的专业两部分构成。然而，现实数据揭示了一个值得关注的现象：纯文科生专属的专业选择空间其实非常有限。
（一）可选专业情况
以2025年山东省高考普通类常规批本科招生数据为例：
1.“不限选科”是主体：在全部招生计划中，选科要求为“不限”的专业招生人数占比高达 28.19%（73460人）。这意味着，绝大部分专业对考生的选科背景持开放态度，文理考生同台竞争。
2.政、史、地单独要求占比极低：明确要求政治、历史或地理选科的专业，招生计划占比很小。
要求“政治”的约占1%（2616人）。
要求“历史”的招生计划更少。
要求“地理”的约占0.71%（1845人）。
3.专属计划稀缺：将所有仅限或要求包含政、史、地的专业招生计划相加（不包括“不限”），总数仅约7000余人，占总体比例很低。与此形成鲜明对比的是，选考了物理和化学的考生，其独有的可选招生计划高达近18万个。
（二）现实困境
纯文科生当前的境地可以概括为：
1.“主战场”在“不限选科”专业：法学、经济学、管理学、文学、新闻传播学、教育学（部分）、外语类等大量热门专业均属于“不限选科”范畴。纯文科生需要与所有考生（包括理科生）在这一广阔领域内竞争。
2.“专属阵地”窄小：真正强制要求必须选考政治、历史或地理的专业数量很少，招生规模有限。这意味着，学生为了报考极少数专业而选择纯文科组合，所获得的“报考优势”并不明显。
3.选择策略需理性：数据显示，除非学生对“必选政治”的公安学类、政治学类、马克思主义理论类，或“必选历史”的民族学等特定专业有强烈且明确的志向，否则在选科时，学科成绩高低和排名优势往往比追求微小的“专业选择专属权”更为重要。
二、政史地可报专业一览表
以下是选科为政治、历史、地理的考生可以报考的专业方向概括。这些专业主要分为两大类：“不限选科”的大类和“有限制要求”的专业。
（一）“不限选科”的专业大类（主要竞争领域）
这是纯文科生最主要的报考方向，涵盖学科门类广，专业数量多。
1.经济学类：如经济学、金融学、国际经济与贸易、财政学等。
2.法学类：如法学、知识产权等。这是文科传统热门领域。
3.教育学类：如学前教育、小学教育、教育学、教育技术学（部分院校不限）等。
4.文学类：
中国语言文学类：如汉语言文学、汉语国际教育等。
外国语言文学类：如英语、日语、法语、翻译等所有外语专业。
新闻传播学类：如新闻学、广播电视学、广告学、网络与新媒体等。
5.历史学类：请注意，多数历史学专业其实并不强制要求高考选考历史，它们多属于“不限”或“限历史”之一即可报考。
6.管理学类：如工商管理、会计学、财务管理、人力资源管理、行政管理、公共事业管理、旅游管理、电子商务等。这是招生大户。
7.艺术学类（部分需艺考）：如艺术史论、设计学类（部分院校文化课录取专业）等。
8.哲学类：如哲学。
9.其他：如社会学、社会工作、心理学（部分院校不限）、地理科学（部分院校不限，但趋势是要求物化或地理）。
（二）明确要求或涉及政、史、地选科的专业
这部分是纯文科生相比物化考生具有报考优势的领域，但种类和计划数较少。
1.要求“政治”的专业（需特别注意）：
公安学类：如治安学、侦查学、公安管理学等。这是提前批报考公安院校文科方向（“文官”类）的必选科目，意向从警的考生必须选考政治。
政治学类：如政治学与行政学、国际政治、外交学等。
马克思主义理论类：如思想政治教育、马克思主义理论等。
2.要求“历史”的专业：
民族学：这是目前教育部《选科指引》中唯一明确强制要求选考历史的专业，但开设院校和招生计划非常少。
部分院校的历史学、考古学、文物与博物馆学等专业可能会设置“历史”为必选或选考科目之一。
3.要求“地理”的专业：
地理科学类：如地理科学、人文地理与城乡规划、自然地理与资源环境等。需特别注意：根据最新的选科指引趋势，越来越多的院校，特别是高水平大学，将地理科学的选科要求提升为“物理+化学”或“物理+化学+地理”，仅约78%的招生计划仍要求选考地理。纯粹“地理”的优势正在理科化。
测绘类、地质类等相关专业，传统上更倾向于要求物理、化学。
