物化生与物生政组合哪个更好、更有优势，主要是根据考生的自身情况来判断，没有绝对的好与坏。物化生组合专业选择面广、学科间联系紧密，适合明确想要报考理工科类专业的学生选择；物生政学习难度相对较低、文理兼顾，适合有考研考公的学生选择。

一、物化生与物生政组合哪个更好？谁更有优势？

“物化生”和“物生政”这两个组合很难简单地说哪个更好，哪个更有优势，而是要根据考生的个人兴趣、未来职业规划及专业需求来综合判断。

如果考生理科思维能力非常强，对物理和化学有浓厚的兴趣和较强的学习能力，并且未来明确想要报考理工科类专业，尤其是那些对物理、化学基础要求较高的专业，如医学、材料科学、化学工程等，那么“物化生”组合可能更适合他们。这个组合能够让他们在专业选择上拥有最大的自由度，为未来的学术深造和职业发展奠定坚实的理科基础。

而如果考生理科成绩相对较好，但同时也对政治学科有一定的兴趣和优势，或者未来有考研、考公务员的打算，希望在大学阶段学习经济学、管理学、法学等专业，那么 “物生政” 组合可能是一个不错的选择。这个组合在保证一定理科专业选择范围的同时，也为学生未来的多元化发展提供了更多的可能性。

二、新高考物化生选科组合的优缺点

（一）优点

“物化生” 组合是传统的纯理科组合，其优点显而易见。

1、专业选择面广：在 2024 本科专业覆盖率为 96.22%，专科专业覆盖率更是高达 99.58%。除了首选历史科目以外的历史学、哲学、语言文学类、思想政治类专业外，其他专业几乎都可以报考。

2、学科之间关联紧密：物理、化学、生物这三门学科知识相互渗透，关联极大。除了三科之间的紧密联系，还与数学的一些通用的理科思维以及计算能力等都是互相印证、互相促进的，有助于学生构建系统的知识体系，培养综合理科思维能力。

（二）缺点

“物化生”组合也并非尽善尽美，存在一定的弊端。

1、学习难度大：物理和化学两门科目完全属于理科，它们知识点多、概念多、公式多、计算题多并且实验题也较多，不易学习。学生学习物理和化学很容易出现两极分化的情况，优秀的学生可能成绩非常突出，而较差的学生则可能会感到十分吃力，成绩提升难度较大。

2、竞争异常激烈：物理、化学是理科学霸的首选科目，选择这个组合的往往是理科成绩较好的学生，所以竞争会异常激烈。

三、新高考物生政选科组合的优缺点

（一）优点

1、文理兼顾全面发展：既保留了理科的逻辑思维训练，又增加了政治学科的人文素养培养，有利于培养复合型人才。

2、可选大学专业范围较广：该组合可以报考的大学专业数量约占全部招生专业的87%左右。除了经济学、管理学、文学、法学等大多数专业外，由于选考物理，所以计算机、电子信息、机械、航空航天、土木工程等多数理工类专业都可以报考。而且因为选考了政治，部分大学的思想政治教育、中国共产党史，以及部分公安类院校下的侦查学、治安学、公安情报学、经济犯罪侦查等专业也都可报考，这给很多想考军警校的学生更多选择的机会。

3、生物、政治等级赋分难度不太大：在 3+1+2 的模式下，很多省重点高中的学生有很多选考物理、化学和生物，因此生物选考人数中有很多是学霸型学生，但也有很多成绩较弱学校的学生选择生物，所以对于多数学生来讲，选考生物在赋分上不会像化学那么难。从高中学生选考政治情况看，相对而言高分学校学生选考政治人数比例较低，低分学校学生选考政治人数比例相对较高，因此对于多数选考政治的学生，赋分会相对有优势。

（二）缺点

1、学科间联动性不强：物理、生物与政治的学习方法相差较大，学生需要在理解与记忆之间找到平衡，合理安排学习时间。

2、政治学科难度大：政治学科虽然重要，但背诵内容多、题目灵活，对考生的理解和记忆能力提出较高要求。