目前，新高考模式下共有物化生、物化政、史生政、史化政等12种选科组合，每种组合都有其独特的利弊。下面，我们将对这些组合进行详细的分析，并为学生提供一些建议，以便在选择时能够充分发挥自己的优势。

一、新高考12种选科组合利弊分析

新高考的 “3+1+2” 模式下共有 12 种选科组合，各有利弊，以下是详细分析：

1、物理 + 化学 + 生物

优势：这是传统的纯理科组合，学科之间关联度较高，可报的专业数量众多，几乎涵盖了所有的理工科专业以及部分医学类专业，就业面非常广。该组合注重理解和逻辑思维能力，对于理科思维较强的学生来说，学习起来能够相互促进，提升学习效率。

劣势：物理、化学都是理科中较难的科目，对学生的逻辑思维、运算能力等要求较高，生物也需要大量的记忆和理解，所以整体学习难度较大。同时，选择这个组合的学生往往都是理科学霸，竞争异常激烈，在赋分制下，普通学生可能难以取得较高的赋分。

2、物理 + 化学 + 政治

优势：专业选择面广，除了理工科专业外，还能报考一些政治相关的专业，如政治学、法学等，为未来的职业发展提供了更多的选择。政治学科对于考研和考公务员有较大的帮助，有利于学生的长远发展。

劣势：物理和化学属于理科，政治属于文科，学科之间的关联性较小，学习跨度大，需要学生具备文理科的综合素养。政治学科需要大量的记忆和理解，且要结合时事热点进行分析，对于理科生来说可能具有一定的挑战。

3、物理 + 化学 + 地理

优势：地理被称为 “文科中的理科”，该组合兼具理科的逻辑性和文科的理解性，学科之间的联系较为紧密，学习起来相对轻松。可报考的专业也比较多，包括地理科学、地质学、环境科学等与地理相关的专业，以及大部分理工科专业。

劣势：地理学科在传统文科中相对较难，需要学生具备较强的空间思维和分析能力。而且选择这个组合的学生也较多，竞争压力较大，尤其是在一些重点高中，优秀学生聚集，竞争会更加激烈。

4、物理 + 生物 + 政治

优势：生物学科相对化学来说难度较低，需要记忆的知识点较多，适合理科基础较好但化学成绩不太理想的学生。政治学科可以为未来的考研和考公务员打下基础，同时也能培养学生的政治素养和分析问题的能力。

劣势：物理和政治的学科性质差异较大，学习方法和思维方式截然不同，学生在学习过程中需要不断切换思维模式，增加了学习的难度。该组合可报考的专业相对较少，主要集中在生物相关的专业和一些对政治学科有要求的专业。

5、物理 + 生物 + 地理

优势：生物和地理都属于 “中性” 学科，既需要一定的记忆能力，又需要一定的理解能力，对于理科思维较强但又不想学习化学的学生来说是一个不错的选择。整体学习难度相对较低，学生可以将更多的精力放在物理学科上。

劣势：该组合可报考的专业范围相对较窄，主要集中在生物、地理相关的专业以及一些对物理学科有要求的专业。在赋分制下，生物和地理的选科人数较多，中等生可能难以取得较高的赋分。

6、物理 + 政治 + 地理

优势：这个组合适合物理成绩较好，但化学和生物成绩相对较弱的学生。政治和地理学科可以帮助学生拓宽知识面，提高文科素养，为未来的职业发展提供更多的可能性。报考人数相对较少，竞争压力相对较小。

劣势：物理与政治、地理的学科关联性不强，学习过程中需要学生具备较强的综合能力和思维转换能力。由于选择该组合的人数较少，学校可能在师资配备和课程安排上不够完善，影响学生的学习效果。

7、历史 + 政治 + 地理

优势：这是最传统的文科组合，学科之间的关联度密切，学生在学习过程中可以相互借鉴和促进。注重文科思维的培养，对于擅长记忆和理解的学生来说，学习起来相对轻松。可报考的专业主要集中在人文社科类，如法学、历史学、教育学等。

劣势：专业选择范围相对较窄，就业面相对较窄。在新高考模式下，文科专业的竞争也非常激烈，需要学生具备较高的文科综合素养才能在高考中取得优势。

8、历史 + 政治 + 化学

优势：化学的加入拓宽了专业选择范围，学生可以报考一些与化学相关的文科专业，如化学教育、文物保护技术等。政治学科可以培养学生的分析和表达能力，历史学科可以帮助学生了解人类社会的发展历程，三者相互结合，有助于学生综合素质的提高。

劣势：化学是理科中的重要学科，对于文科学生来说，学习难度较大。而且该组合的学科跨度较大，需要学生具备较强的学习能力和适应能力。

9、历史 + 政治 + 生物

优势：生物学科相对来说比较容易，对于文科思维较强但理科基础薄弱的学生来说，是一个可以提高总分的选择。政治和历史学科的学习方法相似，都需要大量的记忆和理解，学生可以将这两个学科的学习方法运用到生物学科中。

劣势：可报考的专业主要集中在文科类和一些与生物相关的专业，如生物学、生态学等，专业选择范围相对较窄。在未来的职业发展中，可能会受到一定的限制。

10、历史 + 地理 + 化学

优势：地理和化学学科的结合，使学生具备了一定的理科思维和文科素养，既可以报考地理相关的专业，如地理科学、地理信息科学等，也可以报考一些与化学相关的专业，如化学工程与工艺、制药工程等。

劣势：学科之间的跨度较大，学习起来需要学生具备较强的综合能力和思维转换能力。化学学科的学习难度较大，对于文科学生来说可能是一个挑战。

11、历史 + 地理 + 生物

优势：这三个学科都比较注重记忆和理解，学习难度相对较低，适合文科思维较强、理科基础薄弱的学生。该组合可以报考一些与地理、生物相关的专业，如环境科学、生物科学等。

劣势：专业选择范围相对较窄，在就业市场上的竞争力相对较弱。而且该组合的学科之间缺乏紧密的联系，学生在学习过程中可能难以形成系统的知识体系。

12、历史 + 化学 + 生物

优势：适合对化学和生物有兴趣，但对物理不感兴趣或者物理成绩不理想的学生。该组合可以报考一些与化学、生物相关的专业，如食品科学与工程、生物技术等，为学生提供了更多的专业选择。

劣势：历史学科与化学、生物学科的关联性较小，学习过程中需要学生不断调整学习方法和思维方式。在文科组合中，选择化学和生物的学生相对较少，可能会影响学生的学习氛围和交流。

二、选哪种组合比较有优势？

选择具有优势的选科组合需综合考虑个人兴趣、学习能力、职业规划及高校专业要求等多方面因素。以下根据12种选科组合专业覆盖率统计表为考生提供部分参考建议，供参考：

若以可选专业数量的广度作为衡量标准，“物理+化学+政治”、“物理+化学+生物”、“物理+化学+地理”是专业覆盖率之王，覆盖率皆达到了95%以上，为考生提供了广泛的专业选择空间。其中“物理+化学+政治”三科的专业覆盖率更是达到了99.74%，也是最容易上大学的选科之一。

当然，根据上文的优劣势分析我们也可以发现，每一种选科都有自己独特的优势。对于考生来说，选择自己感兴趣或者学习起来有优势的科目才是最佳组合。例如考生的理科思维较强，未来想从事理工类、医学类等专业，那么 “物理 + 化学 + 生物” 或 “物理 + 化学 + 地理” 等组合是比较有优势的；如果考生的文科思维突出，对人文社科类专业感兴趣，那么 “历史 + 地理 + 政治” 或 “历史 + 政治 + 化学” 等组合可能更适合。

总之，新高考的12种选科组合各有利弊，没有绝对的“最佳”选择。希望以上建议能为考生提供有益的参考。